Discutons sans nous fâcher

Je me réveille après 9 mois de silence. Au vue de la consultation de mon blog, je n’ai pas l’impression de vous avoir manqué !

 

Bon, vous le savez, j’ai fais mon outing l’année dernière à l’occasion des présidentielles / législatives : je suis au Modem. Jusque là rien de grave, enfin c’est ce que je pensais.

 

Mais à écouter les commentaires du microcosme politico-journalistique sur le positionnement du Modem en général et de Bayrou en particulier dans cet entre-deux tours des municipales, je m’interroge : l’intelligence est-elle une valeur exclusivement de gauche ou de droite ?

 

La synthèse de ces commentaires, je l’ai entendue hier lors de l’émission de RTL « On refait le monde » animés par le talentueux Nicolas Poincarré et alimentée par les réflexions sans appels de ses invités microcosmiens.

 

Voici en substance les propos tenus, et mes réactions :

 

1-      Bayrou ne pense qu’à la présidentielle et cela discrédite son action politique avec le Modem. Tous ses amis le lâchent. Depuis quand un homme politique ne fonctionnerait pas à l’ambition ? Depuis quand un homme politique n’aurait pas besoin d’un parti pour parvenir à son objectif personnel? L’ambition personnelle n’est pas incompatible avec l’ambition de servir son pays.  Si ses idées sont bonnes, où est le problème ? Relisez Edgar Faure ! Il aimait les honneurs et ne s’en cachait pas. Il aimait son pays et l’a très bien servi, avec humour en plus.

2-      Les idées ? Parlons-en ! Non, Bayrou n’est pas sérieux…On se sait pas si il est de droite ou de gauche. Il est du centre ? Mais de quel coté penche-t-il alors ? C’est la caricature de la IVème République ! Mais pourquoi devrait-on pencher forcément et systématiquement vers le même coté ? Pourquoi quand on est à droite devrait on considérer que la gauche est un repère de krypto-communistes, et quand on est à gauche soupçonner la droite d’être le suppôt du grand Capital ? Ce n’est pas caricatural çà ? C’est pourtant le seul schéma politique que les principaux journalistes appliquent –cela leur permet de gratter du papier. Et les politiques encouragent et alimentent ce système en s’épuisant à trouver des différences là où ils devraient s’atteler à détacher un consensus.

3-      De toute façon la politique à géométrie variable du Modem est rejetée par le PS à Paris et l’UMP ne se rend pas service en proposant un deal à Bayrou (l’UMP retire son soutien à la liste du maire sortant…PS à Pau et Bayrou accepte de s’allier à l’UMP sur d’autres communes). C’est bien la preuve que le Modem ne sert à rien sauf à mettre le bordel et à éviter de parler des vrais problèmes. J’ai entendu peu de commentateurs (à part chez Marianne je crois) s’interroger sur le pourquoi de cette situation autrement qu’en accusant le Modem d’exister ! Il apparait pourtant clairement que le PS ne souhaite pas d’accord avec le Modem car cela montrerait qu’il y a plus d’affinités entre un PS modéré (social démocrate ?) et un Modem qu’entre ce même PS et son aile gauche ! Seule Ségolène Royal a bravement déclaré dimanche que l’union PS/Modem était indispensable… Coté UMP c’est encore plus flagrant : il n’y a qu’une différence entre un membre du Nouveau Centre et un membre du Modem : le premier accepte sa vassalité à droite et l’autre reste au centre. C’est bien le problème : l’UMP ne comprend pas qu’un parti du centre lui résiste, car il n’y de bon centre qu’à droite ? Ou mort ? En fait pour le PS comme pour l’UMP, accepter l’existence du Modem, c’est accepter que leurs ailes se touchent…Et c’est inconcevable : un suppôt du capitalisme discuter sereinement de solutions aux vrais problèmes de la France avec un dangereux bolchévique, mais vous n’y pensez pas ! Mais vous voulez ruiner mon fond de commerce ?  Comment je vais ensuite expliquer à mes électeurs que l’enfer c’est l’autre camp ? Et puis, ajoutent les journalistes, avoir sur un plateau TV des responsables qui sont d’accord sur quelques points c’est anti-Audimat ! Seul le bipartisme stérile et gaulois (« Quoi il est pas frais mon projet de loi ? ») assure le spectacle.

 

 

 

Bon, si vous en êtes arrivé là c’est que vous êtes courageux et si vous avez deux sous de jugeote, vous allez me dire que je fais le jeux des extrêmes et que à force de dire que la droite et la gauche c’est pareil eh bien les rouges sang vont débarquer et que si c’est pas eux c’est la bête immonde qui remportera le morceau. Certes. Mais enfin : la droite et la gauche ont le droit d’exister ! Mais le centre –le vrai, le Modem quoi !- doit aussi exister car c’est lui qui va amener la droite et la gauche à discuter en se rapprochant. Avec quelques étincelles sans doute. Mais si on ne permet pas au centre de jouer ce rôle, un jour ce sont les deux extrêmes qui vont se rejoindre.

Et là, ca va vraiment péter !

Habituellement je préfère la radio à la télévision. D’abord parce que la radio ne vous rend pas esclave : vous pouvez faire autre chose en l’écoutant. Ensuite quand vous n’avez que le son, vous êtes plus attentif au contenu du message. Et si vous avez quand même besoin d’images, votre esprit est libre de les créer, rien ne vous est imposé.

 

Pourquoi je vous parle de cela au fait ? Ah oui : la soirée électorale du second tour, hier, à la télé. J’étais devant, je regardais. Pas pour connaître les résultats : d’abord le suspens était très mince, et en plus il n’y en avait plus depuis 18h30. Les sites internet des grands journaux suisses ou belges ont publié les premières estimations plus d’une heure et demie avant les médias nationaux.

 

Non, je suis resté devant ma télé car petit à petit des images s’imprimaient littéralement au fond de mes yeux. En me couchant vers minuit, je me disais que cela allait passer. Mais non, ce matin encore ces images persistaient. Fidèles à ce que j’en ai perçu sans doute mais fidèles à la réalité ?

 

L’image de Ségolène souriante et toujours en lévitation bien qu’elle ait perdu.

 

L’image des éléphants roses aiguisant leurs couteaux, déjà tirés. Ségolène devrait avoir peur, ils n’ont pas l’air aimables.

 

L’image des lieutenants du nouveau Président, s’obligeant à garder leur calme et à ne pas afficher trop franchement leur satisfaction. Le poids des nouvelles responsabilités sur leurs épaules, disent-ils.

 

L’image, quand même, de Renaud Donedieu de Vabres, exultant, qui qualifie l’opposition de « poil à gratter » du pouvoir. Ce qui en dit long sur son envie de construire avec ceux qui ne sont pas de son avis.

 

L’image des principaux représentants du PS qui implorent les électeurs de ne pas donner la totalité des pouvoirs à la droite lors des législatives. Et si le PS se décidait plutôt à travailler pour être meilleur que la droite ? Cela les aiderait à gagner des élections, sans avoir à compter sur la faiblesse de l’adversaire.

 

L’image de notre nouveau Président promettant l’ouverture au centre voire à gauche. L’ouverture au centre, je vois à peu près pourquoi : couper l’herbe sous le pied de François Bayrou et l’isoler avant les législatives. Mais à gauche ? A part Bernard Tapie et Eric Besson…

 

L’image de tous ces policiers assurant le cordon de sécurité autour du nouveau Président

 

L’image des 3 jeunes supporters de Nicolas Sarkozy -Sixtine, Pierre-André et Paul je crois- inondés de sueur et de joie partisane. Mais –à première vue- peu concernés par le devenir de la classe ouvrière. Surtout à Neuilly. L’ouverture n’est pas encore totale.

 

L’image de ce jeune sympathisant socialiste, dépité et perdu, qui lâche à la camera « J’ai honte d’être français ». Celui là il n’a rien compris : comment avoir honte d’être citoyen d’un pays républicain et démocratique –certes largement perfectible dans ses institutions – qui vient d’élire son nouveau président de 52 ans à 53% avec seulement 15% d’abstention ?

 

L’image de Patrick Balkany, un gros cigare à la bouche, entrant dans le restaurant le Fouquet pour rejoindre la petite fête de Nicolas Sarkozy. Monsieur le Président une question (virtuelle j’en conviens, la probabilité que vous lisiez ce blog est relativement très faible) : Patrick Balkany est-il représentatif de cette nouvelle manière de faire de la politique que vous nous promettez ?

 

L’image enfin… non pardon ce n’est pas une image mais un son entendu à la radio. Et ce n’était pas hier soir, mais ce matin sur France Inter. Le son donc d’un journaliste qui lance son papier par un tonitruant « Ce matin la France se retrouve coupée en deux ».  C’est très con comme phrase. La France n’est pas coupée en deux : elle vient de se donner un Président.

 

Les vieux modèles de pensée, ceux qui rassurent et évitent de devoir faire des efforts, persistent.

 

Sommes-nous repartis pour 5 ans de clivage à tous les étages ?